James + Sharon = Daniel

情人節前夕，請容我告訴妳們，何謂好男人。 

在寫這篇文章的前一天，看到了一篇新聞報導。某個已婚男子和另外一個女人交往了八年，到了結婚當天缺席，新娘子才知道原來這男人，早已經結婚。

他是好男人嗎？是吧！至少在這八年內，對於新娘來說，他是好男人。（不然怎麼交往這麼久）

前幾天一個久未重逢的好友，剛生完小孩，喜悅的與我分享為人母的滿足。卻在幾天之後告訴我，他發現她老公似乎外遇，與一位年輕女子過從甚密。

兩夫妻八年的感情，沒有因此破滅。老公坦承有問題，老婆也不再多問，最後兩人決定繼續往前走。

他是好男人嗎？是嗎？生產中有外遇，是妳，妳能接受？

好與壞，原本就是主觀判斷，原本就是比較後產生。然而，女人呀，妳曾想過，妳要的好男人，定義是好的嗎？

記得當年蘇永康出唱片時，被朔造成「新好男人」形象，意味著外表不是那麼出眾的男人，卻能夠因為他的生活品味，他的穿衣著學，他的待人處事，而獲得更多女人的青睞。

但，某一次的搖頭丸事件，卻讓他離開了台灣。

他是好男人嗎？在情歌深情款款的背後，不能容許一點的錯誤？

請容我描述一個女人心目中，好男人的形象。

「他玉樹臨風，笑容迷人，在眾人面前總可以高談闊論他的人生夢想，私底下卻又可以照顧女人的點滴需求，在工作上表現的出色大方，在家裡也很會做家事，偶而還會給女人完全無法預料的驚喜，他在床上功夫一流，但他絕對不會對老婆以外的女人放電，偶爾他會拿起相機幫老婆拍拍照，偶爾你也會聽到他在家裡拿起吉他對老婆唱情歌，他對老婆大方非常，並且有著上乘的穿衣品味，當老婆心情不好時，他會是最好的傾聽者，他也會對老婆的家人朋友，永遠用最好的態度對待。」

夠好嗎？

坦白講，這種男人，不是沒有。而且，現代男人也都朝這樣的方向充實自己。只不過，如果最後分手了，或是離婚了，他，還算是好男人嗎？

以我認識的女人經驗，通常不管對方分手的理由為何，更不用提那段交往過的黃金歲月有多美好，只要分手或離婚了，這男人就不會被列入好男人名單中。

這麼說來，所有被檢驗的男人們，一直要到蓋棺的前一刻，才會有資格被認定為好男人吧！？

如果照這邏輯看來，答案是正確的。

如果照這邏輯看來，當女人在找好男人的時候，妳到底要看哪一點才是最重要的呢？

看他外貌俊俏，還是雄心壯志？看他溫文儒雅，還是文華滿溢？

答案是，看他是否是個好人。

何謂好人，好人就是，不會將個人私慾擺在前面，而會將對方擺在前面。好人就是，不會讓你受傷害，就算是他自己受了委曲。

君不見之前提出的好男人典範，各種優點集於一身的男人，最後還是會因為自己的發展，自己的私慾，自己的考量，而忍心傷害妳。他可能講出各種理由，編出各種橋段，做出各種劇情，目的不在減輕你的傷害，而在降低自己的罪惡感。

試問一個男人，一個擁有好條件的男人，在遇到誘惑，引誘，或是與自己有利害關係權衡的情況下，很容易會想到自己的決定會否傷害到另一半嗎？

確實不容易，也因此，選擇一個外在客觀條件好的男人，風險也相對的高。

因此人們常說，要分手時說的話，最好就是說「我不愛你了，我們分手吧」這是可以讓傷害減到最低，傷害時間減到最短的結束方式。

也因此，各位女性朋友們，所謂的好男人，絕對不是現在很愛你的人，也不會是現在對你很好的人，更不是所謂的條件優渥的人。

而是，永遠都不會傷害妳的人。